Durante el gobierno de Mario Abdo Bení­tez, la comunicación estatal tuvo una enorme can­tidad de recursos difícil de ignorar. Desde la Entidad Binacional Itaipú, se canali­zaban cerca de 11 millones de dólares anuales hacia medios de comunicación alineados con la administración. Según datos de la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas

El asesor de Comunicación Social de Itaipú, José Luis Rodríguez Tornaco, mani­festó que existe una postura orquestada de la oposición y algunos medios de comuni­cación para pegar a la entidad binacional. “Uno tiene que entender la operación mediá­tica, pero no podemos evitar salir a contar la narrativa ofi­cialista”, expresó Rodríguez Tornaco, en comunicación con Universo 970. Hoy el escenario es distinto. Los montos destinados a comunicación institucional no alcanzan ni siquiera un ter­cio de lo que se invertía enton­ces. Sin embargo, emerge una crítica insistente desde estos medios que, paradójicamente, fueron parte de aquel circuito de financiamiento. El foco actual apunta a una inversión cercana a 1,5 millones de dóla­res en campañas de comunica­ción, que incluyen estrategias contemporáneas como el uso de influencers. El propio presidente de la República, Santiago Peña, sostuvo que la comunicación es esencial par dar a cono­cer programas y acciones del Gobierno en programas como por ejemplo la saluda. “¿El Estado no puede infor­mar a la ciudadanía si tiene que hacer una campaña, para avanzar en vacunación, por ejemplo, no lo puede hacer?” cuestionó el presidente a los periodistas luego de la con­sulta al respecto. SILENCIO PREDOMINANTE La discusión de fondo no parece centrarse en el gasto en sí, sino en quién lo ejecuta y cómo se distribuye. Cuando los recursos fluían de manera abundante hacia determina­dos actores, el silencio predo­minaba. Hoy, con cifras signi­ficativamente menores y una diversificación en los canales de comunicación, las objecio­nes se multiplican. Más que un debate sobre austeridad o eficiencia, lo que aflora es una disputa por el control del relato y la pérdida de privilegios en la pauta estatal. No cabe duda que entre los 11 millones de dólares anuales, de Itaipú, destinado a pauta en los medios, y el actual 1,5 millones de dólares hay una enorme brecha que supone un ajuste de cinturón impor­tante, y denota la crítica interesada de parte de estos medios que ahora toman como bandera la austeridad. Sobre este punto, Rodrí­guez Tornaco expresó que dichos gastos hoy se reduje­ron a menos de un tercio. “No puedo pedir que los medios que recibían 11 millones de dólares hoy nos aplaudan”, subrayó.