El abogado Ricardo Preda rechazó las acusaciones contra Santiago Peña y argumentó que el aumento patrimonial en el sector privado no tiene relevancia penal. También cuestionó que se tome de base que sus únicos ingresos hayan sido los salarios recibidos dentro de un banco.
- Redactor
- 08:21 am, 1 de junio, 2026
- Nacionales

“El acrecentamiento en el sector privado no tiene relevancia penal, el Ministerio Público solamente investiga cuando hay relevancia penal, no investiga porque alguien quiere, en lo que no hay relevancia penal, el Ministerio Público no investiga”, dijo anoche el abogado Ricardo Preda, en una entrevista con el canal La Tele.
Respecto al periodo en que Santiago Peña estuvo fuera de la función pública, por un lado, recordó que el hombre que “fungía” de secretario privado de Mario Abdo Benítez, filtró información privada: el salario de Peña como director de un banco de plaza.
Al respecto, señaló que esa era información confidencial y que, no es correcto que un funcionario, en ejercicio del poder, incurra en estos hechos. “Eso demuestra una práctica muy peligrosa, que es el terrorismo de Estado, cuando uno está en el poder, comienza a usar las instituciones para eso”, subrayó.
Respecto a la supuesta diferencia de G. 9.000 millones entre lo que declaró y lo que cobraba mensualmente, Preda dio una respuesta. “Lo que filtraron en ese tiempo eran sus ingresos como director de una entidad financiera, eso no significa que no pueda tener otro tipo de ingresos o que lo que le ingresa como salario, lo invierta y esas acciones le generan otra vez dinero”, afirmó.
Consultado acerca de si Peña tenía otros ingresos, contestó que sí, pero se rehusó a dar los detalles al respecto.
Via: Hoy