En entrevista con ÚH, Kattya González, la ex senadora, volvió a ratificar que recurrirá a instancias internacionales. No obstante, esta semana debe definir a qué instancia, si ante la OEA o la CIDH.

“Así es (sobre si recurrirá a organismos internacionales). Esta semana tengo que reunirme y ver eso. Si voy a la ONU (Organización de las Naciones Unidas) o ante la OEA (Organización de Estados Americanos). No tengo todavía claro. Pero sí o sí recurriré”, respondió, y luego aclaró que no será la ONU.

Instancias internacionales. El abogado Carlos Trapani no quiso aventurarse de decir en cuánto tiempo podría llegar a resolverse el caso en las instancias internacionales. Afirmó que hay que tener en cuenta el nivel de saturación de cantidad de casos que hoy el sistema americano tiene por gestionar y procesar, y por ello le parece muy difícil que se resuelva a corto o mediano plazo.

“Me resulta muy difícil hacer un estimativo de tiempo. Lo que diría es que me parece a lo mejor este caso, sus derechos en particular, no hay medida que pueda llegar a satisfacer plenamente la vulneración de derechos que se cometió. Este es un caso que sin ninguna duda va a tener una acogida favorable en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos (SIDH). No hay otro camino, fue un hecho vergonzoso. O sea absolutamente vergonzosa la indefensión con la que ella fue juzgada, para mí no hay ninguna duda”, comentó.

Para el abogado, desde el punto de vista institucional, afirmó que acá hay cuestiones que se pregunta, por ejemplo, ¿cómo van a funcionar de ahora en más?, en alusión al reglamento de la Cámara Alta.

“El Senado ¿que va a hacer con esto? El Senado se queda con la soga al cuello porque de ahora en más va a tener que aprobar dos veces las cosas para que valgan porque corre el riesgo que cualquiera de sus decisiones si son llevadas a la Corte reclamando que no dieron su aprobación en el acta, no estaban en vigencia. Para mí, la Corte acaba de poner bajo sospecha todo el funcionamiento del aparato parlamentario, todo el aparato legislativo. Es de una gravedad extrema en términos institucionales. Eso no podemos saber cómo va a terminar arreglándose”, comentó.

Consecuencias. Días atrás, luego del fallo de la Corte, la ex senadora Kattya González afirmó que el fallo de la Corte podría traer graves consecuencias para los opositores al oficialismo.

“Hay que ver las consecuencias de este fallo. Hay que ver qué implica para la oposición democrática y para la disidencia del Partido Colorado los alcances, lo que está haciendo la Corte. Lo que están haciendo es dar un cheque en blanco para que cualquier parlamentario que moleste, pueda ser sencillamente anulado, echado, cancelado o silenciado sin ningún tipo de explicación”, comentó.

Cuestionó la actuación de ministros quienes se desempeñan en su mayoría a la docencia.

“Es muy grave lo que pasa. Ellos decidieron priorizar el dictado político del quincho en lugar de lo que establece nuestra Constitución Nacional. Con argumentos sumamente rebuscados, que hoy no tienen un asidero, ¿cómo van a sostener la mirada ante sus alumnos en una conferencia que puedan dar? Cómo sostener la legitimidad de una Corte cuando la Constitución Nacional garantiza un debido proceso, que garantiza que la persona sea oída, que tenga acceso a la acusación”, cuestionó.

Sostuvo que la Constitución establece que en cualquier proceso en el cual pudiera derivar una pena o sanción, toda persona tiene derecho a ser oída, tiene derecho a preparar su defensa en un tiempo razonable.

“Y tiene derecho a que los actos del poder político sean justificados en una manera irrefutable”, sentenció.

“Así es. Esta semana tengo que reunirme y ver eso, (…) si voy ante la OEA. No tengo todavía claro. Pero sí o sí recurriré”. Kattya González, ex senadora.
6 votos contra 3 resultó la votación de 7 ministros y 2 camaristas para el fallo contra la acción de González.
23 senadores votaron por la pérdida de investidura de Kattya Mabel González el 14 de febrero de 2024.

Via: UH